建筑行业中，相当一部分行内人士都有“结构设计优化会降低建筑物安全度”的意识，甚至连部分结构工程师也有这种意识，下面就结构设计优化与安全度的关系进行分析。
一、 结构设计优化（结构创新）的发展
设计优化与创新一直在工程设计史上进行着，从最早的木石变化为砼。一直到目前大量使用钢结构，同样是钢结构，空间网架就是一般钢结构的优化结构，重量更轻、受力更好、造价更低。再比如工形梁的出现，也是结构设计优化的重大进步，使建筑物节省了大量材料，受力更合理，大幅降低造价。
二、 结构设计优化实质
结构设计优化的实质就是用少的材料做更多项目，或者用同样的材料获取更多的安全储备或更多的功能，因此如何让材料得以充分发挥性能，储备合理的安全度，节省造价是设计中应该去考虑的。
国家规范的大目标已经以系统的可靠度标准来设置安全度，再人为随意的放大设计，本身就是一种浪费，而且放大的随意性转变成思维惰性，不认真进行分析、仔细推敲。无针对性的放大无助于安全度的提升，类似于木桶原理，最短的木板最先溢出水来，其他木板再长也于事无补，结构设计优化也一样，目的就是把太长于事无补的木板减短，再通过概念设计把最短的木板换成长的，达到一个综合的平衡。
三、 实际案例
某项目原设计按7度抗震设防，经我司优化后，按8度抗震设防，含钢量比原设计7度设防还减少8kg/m2。
我司优化8度设防项目，均比政府部门及各资料统计的7度抗震设防区的同类项目含钢量低，这一点与部分大型房地产公司的设计预算数据相近。
以上分析说明，与其随意性的浪费材料，不如把抗震设防等级设高，使广大人民获得更高的抗震安全，或者节省更多的材料，建造更多的房屋，让房价降下来，让更多的老百姓收益，材料浪费，却没有获得相应的收益，还不如节省下来，花在该花的地方。
